据央视报道 ，当地时间2月25日美国总统特朗普表示
，其也想购买俄罗斯土地上的矿产
。“我希望达成协议，获得俄罗斯稀土资源。
”特朗普还称 ，将在某个时候解除对俄罗斯的制裁 。对于上述表态
，俄方目前暂无回应
。

特朗普频频提“稀土”，是因为这是重要的战略资源 ，被誉为现代工业的“维生素 ”
，是改造提升传统产业、发展战略性新兴产业和国防科技工业不可或缺的关键材料。凭借其特殊的物理化学性能，稀土被广泛应用于工业制造 、新兴产业
、绿色能源等众多领域 。新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人 、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶
、先进轨道交通装备、节能与新能源等重点领域与稀土产业均息息相关
。

美国地质调查局（USGS）2024年数据显示 ，全球稀土储量约为9000万吨（REO）
，较2023年下降21.7%。其中，中国以4400万吨（占比48.9%）位居首位 ，俄罗斯储量为 380万吨（占比4.2%），位列第四 。这与俄罗斯早期宣称的1200万吨储量存在显著差异
，主要因USGS调整统计口径并剔除低品位矿床
。

稀土的宝贵不仅在资源本身，更在处理稀土是个技术活。而目前 ，中国在稀土冶炼产能占据绝对领先地位 。可查资料显示
，中国稀土冶炼分离产能占全球92.3%，而美国MP Materials等企业虽重启本土采矿 ，但其开采的稀土精矿仍需运往中国进行冶炼分离。以MP Materials为例
，2024年其生产4.55万吨稀土精矿，但自建冶炼线仅产出1294吨镨钕氧化物 ，不足总产量的
。

值得注意的是
，中国自2023年起将稀土萃取分离等18项关键技术纳入《中国禁止出口限制出口技术目录》，形成技术壁垒。美国稀土企业如MP Materials承认 ，其分离工艺仍依赖中国专利授权
，单吨加工成本高出中国30%-40% 。

中国已构建“采矿-冶炼-永磁材料-终端应用”的全产业链体系
。2024年，中国稀土集团与北方稀土形成“南重北轻
”双寡头格局 ，控制国内85%的稀土开采指标和90%的冶炼产能，并通过参股方式整合缅甸 、澳大利亚等海外资源。

美国稀土供应链困境在于其开采后缺乏处理能力 。这也导致美国稀土本土化尝试受阻
。比如美国虽重启芒廷帕斯矿
，但截至2024年其自建冶炼产能仅能生产10吨氧化镨钕，核心分离技术仍依赖中国。MP Materials财报显示 ，其2023年开采的4.16万吨稀土精矿中
，98%需出口至中国冶炼 。

而俄罗斯稀土开发本身面临双重制约：一是开采成本为澳大利亚的2倍；二是缺乏先进冶炼技术，现有产能仅能满足国内需求的17%
。若美俄达成资源合作 ，仍需将矿石运往中国加工
，形成“俄矿-中炼-美用”的三角依赖。