市面上10大vs厂海马能不能防水？推荐这9个购买渠道给大家2025年 ，对于钟表爱好者和收藏家来说
，复刻表因其仿制高端手表的精准度和更亲民的价格而广受欢迎。在众多制造厂家中，以下是被业内公认为最优秀的复刻表制造商：

③ 社交媒体：利用微博
、抖音等社交媒体上的手表爱好者或店家信息来购买 。

　　来源：机构之家

　　2025年2月25日
，永安财产保险股份有限公司（下称“永安财险”）发布公告称：根据陕西金融监管局《关于周晖永安财产保险股份有限公司总经理任职资格的批复》（陕金监复〔2025〕22号）和公司有关文件，周晖同志自2025年2月25日起任公司总经理 ，常磊同志不再担任公司临时负责人
，不再行使总经理职责。

　　周晖的到任，是永安财险总经理空缺7年后 ，治理结构进一步完善的标志 。这位长期深耕中国太保产险陕西分公司的财险“老将 ”，以“熟悉陕西市场
”和“车险领域经验丰富”为标签
，被寄予厚望
。然而，他面前的道路并非坦途——车险业务占比畸高 、利润波动剧烈
、保费增长乏力以及合规问题频发 ，这些都使得“太保经验 ”能否在永安财险落地生根充满不确定性。

　　在财险行业
，改革从来不是请客吃饭，而是刀刃向内的艰难博弈 。从太保陕西分公司的“舒适区”到永安财险的“硬骨头
” ，周晖能否在车险红海中开辟新路
，仍需时间检验
。

　　新任总经理长期深耕太保产险陕分

　　去年12月，中共陕西省委组织部发布的干部任职公示 ，已为这场人事变动埋下伏笔。公示信息显示
，周晖，男 ，汉族
，1974年11月出生，中央党校大学毕业 ，中共党员，时任太保财险陕西分公司党委书记、总经理
，拟任省属其他企业正职 。如今，这份悬念终于尘埃落定 ，周晖的职业路径开启了从险企分支机构掌舵人到地方险企总经理的全新篇章
。

　　纵观周晖的职业生涯
，其与太保产险陕西分公司紧密相连。虽然早期职业经历尚不了解，但有据可查的是 ，2009年8月
，他获批担任太保产险陕西分公司总经理助理 。此后担任该机构总经理 、党委书记等关键职务，见证并推动了分公司在当地市场的崛起与壮大。

　　此次 ，周晖获任永安财险总经理
，在于其“财险业务专长”与“陕西市场洞察 ”的双重优势
。永安财险作为总部设在西安的地方险企，近年来面临诸多挑战 ，包括车险承保利润不稳定
、保费收入增速未达预期等问题。在此背景下
，周晖以头部险企分公司一把手的身份脱颖而出，显然是对周晖个人能力的认可 ，但更深层次的或许是意图移植“太保经验
”，以期为永安财险注入新的活力 。这一举措
，亦凸显了地方国资对永安财险未来发展的深远战略考量
。

　　人事布局背后，永安财险的治理结构一直是外界关注的焦点。从董事长陶光强的落马到总经理职位的长期空缺 ，公司内部的动荡与治理结构的缺陷暴露无遗 。2021年8月
，时任董事长陶光强因涉嫌严重违纪违法被查，这一事件不仅震动了公司内部 ，更凸显了永安财险在治理机制上的脆弱性
。此后
，陕西国资背景的常磊接任董事长一职，被外界视为地方国资对永安财险控制力的加强 ，但总经理职位的长期空缺
，却成为公司治理的一大隐忧。

　　自2017年12月原总经理蒋明离任后，永安财险的日常事务由副总裁刘雄主持 ，这种临时安排显然难以满足公司长期发展的需求 。直到今年2月
，永安财险终于迎来新任总经理周晖，其丰富的行业经验和对陕西市场的熟悉被视为公司治理结构改善的重要契机
。

　　除了管理层的变动 ，长期存在的股权问题，也是永安财险公司治理的一大顽疾。自2020年起
，公司股权结构发生显著变化，其中最为突出的是股权集中度提升 ，由此引发了股东内斗和治理困境 。此前
，永安财险股权高度分散，导致“复星系”与陕西国资两大股东阵营长期博弈 ，复星系曾通过旗下公司累计持有永安财险40.68%的股份
，而陕西国资则通过延长石油等持股企业间接持有48.47%的股权
。这种股权结构不仅加剧了股东间的争斗，还致使公司战略方向频繁调整 ，管理层变动不断
，对公司的稳定发展产生严重影响。

　　自2020年以来，永安财险的股权结构经历了剧烈调整 。复星系在这一过程中大规模减持 ，股权进一步向陕西国资集中。目前
，陕西财金投资管理公司以22%的持股比例成为第一大股东，陕西延长石油以20.75%的持股比例紧随其后
。随着股权的持续调整 ，陕西国资逐步强化了对永安财险的控制权。如今，公司董事长和总经理职位均由国资选拔派遣
，这无疑是治理结构优化的直接体现，也让外界对永安财险未来的发展多了几分期待 。

　　24年盈利翻倍式增长 ，车险稳健增长、非车发展遇阻

　　业绩方面
，自2019年永安财险保险业务收入达到118.2亿元的高点后，公司业绩便陷入停滞甚至倒退的困境
。2020年车险综改 ，公司保费收入下降10.5%
，此后几年虽有波动，但整体增长乏力。2020年至2024年期间 ，公司保险业务收入分别为105.8亿元 、109.8亿元、112.6亿元
、102.8亿元和104.3亿元
，同比增速分别为-10.5%、3.7% 、2.6%
、-8.7%和1.4%，基本处于低速或负增长状态 ，这种疲软的发展势头反映出公司在市场竞争中的相对劣势 。

　　自2015年净利润达到8.33亿元的高点后
，永安财险的盈利能力便步入下行通道
。此后三年，公司净利润连续大幅下滑 ，直至2018年跌至1.81亿元；2019年虽短暂回升至2.89亿元，但此后五年又陷入逐步下降的困境
，2019年至2023年净利润分别为2.89亿元、2.83亿元 、2.03亿元
、1.77亿元和0.98亿元，同比增速分别为-2.1%、-28.3% 、-12.8%和-44.6% ，盈利水平持续走弱。

　　然而
，2024年公司盈利增速实现反转，净利润达到2.02亿元 ，同比增长超过100% 。对比2023年和2024年的偿付能力报告相关指标
，两年的投资收益率分别为3.95%和4.74%，综合投资收益率分别为5.13%和5.37% ，综合成本率则从104.33%降至100.53%
。显然
，投资端的增长叠加负债端成本的优化，成为推动公司盈利改善的关键因素。

　　从险种结构来看 ，永安财险的业务布局呈现出明显的分化态势 。2024年
，公司车险保费收入达到72.7亿元，占整体签单保费的70.2% ，较2023年的67.5%提升了2.75个百分点，车险业务同比增长5.37%；与此同时
，永安财险的非车险业务发展面临较大压力，2024年 ，公司非车前四大险种均出现不同程度的下滑
，其中第一大险种保费收入从5.19亿元降至3.42亿元，降幅高达32.5%
。这一趋势与行业整体向非车险转型的背景形成鲜明对比。

　　车险业务一直是永安财险的支柱 ，但其盈利难题始终是公司发展的关键瓶颈 。2024年
，车险保费占比进一步提升至70%以上，这意味着车险业务的效益对公司越发重要。然而 ，公司车险承保利润波动剧烈
，2019-2023年期间，分别为2.47亿元
、0.06亿元、-2.14亿元 、0.87亿元和-4.05亿元 ，2023年更是达到亏损高峰
。不过
，2024年公司整体综合成本率大幅下降，车险业务有望实现承保盈利。而如何巩固这一成果 ，将是新任总经理周晖的重中之重 。

　　业绩之外合规问题应予以重点关注

　　尽管永安财险常年盈利，且2024年更是翻倍式增长
，然而业绩之外，公司合规问题仍不容忽视
。据公司偿付能力披露的数据 ，永安财险总公司及各级机构在2024年累计收到监管罚单53份
，处罚金额高达736.3万元。从处罚金额和频次来看，公司合规问题颇为严重 。

　　从时间分布看 ，行政处罚呈现“前低后高 ”态势
。前三季度合计处罚29份
，罚款395.2万元；第四季度单季激增至24份罚单
、340.1万元罚款，占全年总额46.2%。值得关注的是 ，年内
，永安财险总公司因多次重大违规行为遭受处罚，且均涉及关键岗位人员 ，反应出永安财险在公司治理、数据合规 、费率管理等核心领域仍存显著漏洞 。

　　具体来看
，6月，因高管聘任不合规、关联方信息漏报
、未使用备案费率及未报告高管免职等问题 ，总公司被警告并罚款71万元，三名时任高管郑玫、程博及已退休董事长陶光强连带被罚15万元；10月
，因未合规使用保险条款费率及宁波分公司提供虚假资料，总公司再被罚45万元 ，时任营业部总经理助理杨海安被罚14万元；12月
，因向监管报送虚假EAST数据，总公司再次被罚45万元 ，两名时任部门负责人景大岗 、时志伟各被罚5万元
。

　　周晖的上任
，标志着陕西国资对永安财险的全面掌控进入新阶段。然而，这家老牌险企的痼疾非一日之寒 ，从股东博弈到业务转型
，从合规重建到业绩突围，每一步都需精准施策 。若周晖能依托国资支持 ，推动治理机制市场化
、业务结构多元化
，或可为其“相对单薄的履历
”增添亮色；若改革滞缓，永安财险恐难逃地方险企式微的宿命
。