12月上海疫情出行新规定:现在去上海需要做核酸检测吗
综上所述 ,是否需要核酸检测主要取决于出发地的疫情风险等级,高风险和中风险地区来沪人员需进行核酸检测,而低风险地区人员则目前无需核酸检测 ,但仍需做好个人防护和健康码查验 。请根据实际情况合理安排行程,并密切关注上海当地的疫情防控政策变化。
如果未经过浦东新区和青浦区,一般不需要隔离。但一旦经过这些地区,需要集中隔离至离开当地满14天 ,并在集中隔离期间进行多次核酸检测 。集中隔离期满后,还需纳入居家隔离管理14日,并进行3次核酸检测。
视情况而定。现在去上海回来一般是不需要隔离的 ,但是前提是你没有到过浦东新区和青浦区,一旦你经过是需要集中隔离至离开当地满14天,集中隔离期间前7天隔天1检(第7天);第14天免费进行1次新冠病毒核酸检测“单采单检” ,解除隔离前“双采双检 ”。
对于低风险地区来沪人员,目前上海没有特别的防疫规定 。只要凭健康码绿码并通过测温,即可有序通行。此外 ,对于近期来上海参展进博会的人员,所有来沪参展参会人员需提前准备好抵沪前48小时内的核酸检测阴性证明。关于出沪(出上海)的新规定,建议“非必要不离沪” 。
...低三个风险等级地区划分标准,上海为什么就没有划定高风险地区...
疫情高中低风险等级地区的划分标准主要基于累计病例数 、14天内是否有聚集性疫情 ,而上海没有划定高风险地区,可能是因为其虽然累计确诊病例数较多,但未达到高风险地区所需的具体标准,如累计确诊病例超过50例且出现聚集性疫情。具体划分标准如下: 高风险地区:累计确诊病例超过50例 ,并且出现聚集性疫情。
上海未划定高风险区主要是因为无症状感染者涉及区域不划定中高风险 。按照国家规定,风险等级是否调整的依据是确诊病例数量以及聚集疫情情况而不是感染者数量,结合人口规模、密度等实际 ,是否调整风险等级要由市疫情防控指挥部办公室综合评估才能确定。
上海之所以没有划定高风险区域,在我个人看来,大概是因:疫情防控的分级已被迫发生变动 ,而且地区风险等级的界定是根据确诊数量和聚集性发病的情况界定的,并非根据无症状感染者的数量,上海之所以没有高风险地区 ,是因为此前已知的确诊和聚集性发病比较少。
上海累计感染者超过10万却没有高风险区的原因是风险等级调整主要依据确诊病例数量和聚集疫情情况,而非感染者数量,且无症状感染者涉及的区域不划定中高风险区 。高风险区的定义是14天内新增2起及以上本地聚集性疫情或新增超过5例本地确诊病例的地区 ,但具体标准各地略有不同。
上海疫情会不会封城
上海疫情不会封城,但是中高风险区的人员出行会受到一定的限制。疫情防控形势:目前中国的疫情形势表明,上海等地虽然出现局部疫情,但整体在得到严格控制 。只要加强对外来人员和冷冻产品的检查与检测 ,就不必过于担心会出现封城的情况。
上海不能封城的原因主要是上海在全国乃至全球经济社会发展中承载了重要功能,且封城会带来巨大的经济损失。上海预计恢复正常的时间尚不确定,但一般在社会面清零之后两周左右会解封。上海不能封城的原因: 经济影响:上海在全国经济社会发展中承载了重要的功能 ,甚至对全球经济都有影响 。
对比2020年武汉封城时大部分外地人员已回乡的情况,上海当前人口至少2500万,全面封闭需政府保障2500万基本生活需求。半年封控压力巨大 ,2个月已近极限。关于质疑存在大量月收入3000的外地人,这反映了对于社会现实认知的局限 。上海群租现象普遍,租户收入低至难以负担单间。
仔细地执行防控措施 ,为疫情防控工作提供了有力支持。这也体现了上海不“封城”策略能够得以实施的重要基础 。综上所述,上海不“封城 ”抗疫背后的真相是基于其独特的疫情防控策略、对经济社会的深远影响 、专业抗疫与因时制宜的原则以及市民的配合与支持。这些因素共同构成了上海在疫情防控中的独特路径。
所以上海不能进行封城,这也是为那些外来务工人员考虑 。不管怎么说 ,希望上海能够尽快克服这次突然爆发的疫情,也希望官方能够找到更好的解决措施,尽快的消除疫情所带给人民的影响,因为这次疫情很多人都遭受到了巨大的损失 ,很多家庭的生活水平也因此下降,这无疑是一件令人非常难受的事情。
转载请注明来自交通路考,本文标题:《上海疫情最新情况最新消息今天(上海疫情最新情况发布)》
还没有评论,来说两句吧...